» Kaffemannen Mysecretwindow.se

Läs texten innan du klickar för att förstora bilden!!!

Tänkte att ni skulle få något att klura på så här inför helgen. Det här klureriet fick jag i min jobbmail igår så det kan ni få fundera över. Klicka på bilden för att förstora den och försök se mannen.

En man gömmer sig bland kaffebönorna.
Den tid du behöver för att hitta honom beror på hur din högra hjärnhalva fungerar.
Kolla uret innan du börjar leta!

Läkare har konstaterat att om du finner mannen inom 3 sekunder är din högra hjärnhalva bättre utvecklad än de flesta.
Om du finner mannen mellan 3 sekunder och 1 minut är hjärnhalvan utvecklad normalt.
Om det tar mellan 1 minut och 3 minuter så fungerar din hjärnhalva slött och lider brist på proteiner.
Om det tar längre tid än 3 minuter behöver din högra hjärnhalva testas igen, och igen, och igen, och igen!!

OCH JA, mannen finns verkligen bland kaffebönorna!

Höger hjärnhalva styr vänstra sidan av kroppen och vänster hjärnhalva styr den högre sidan av kroppen.
Vänster hjärnhalva sköter språket, att vi kan tala och skriva.
Höger hjärnhalva gör att vi kan förstå hur stort något är, och att vi kan förstå musik bland annat. Kreativitet sitter där.

9 Responses »

Camilla on 14 november 2008 at 11:32 said:

Jaaa, jag är ganska normal. Hittade mannen efter 10 sekunder ungefär. Puh!
Kram på dig och ha en fin helg!

Yupp kreativa Camilla gjorde homerun! När jag fick mejlet av N på jobbet började jag med att öppna bilden och då var det det första jag såg för det var så störande Sen läste jag texten… Så det gick på mindre än 3 sek. Kanske stämmer forskningen lite för jag anser mig vara väldigt kreativ.

Reply ↓
Linda on 14 november 2008 at 13:19 said:

Hmmm 7 sekunder.. godkänt va?
.

Inte helt oväntat, du är ju också väldigt kreativ.
.

Reply ↓
P U S S Y D O L L on 14 november 2008 at 15:20 said:

Sv; Galet! ^^
.
Ja lite kanske
.

Reply ↓
Charlotte on 14 november 2008 at 16:14 said:

Uj, jag hoppade till på stolen när jag plötsligt upptäckte honom! Tog strax under 1 minut, och nu har jag testat på två arbetskompisar och det tog ungefär lika lång tid för dem. Så vi verkar vara en hyfsat nomal bunt människor här. Kul grej, tack för den. Trevlig helg!

Ja det är nog så att de flesta är normala. För det tog nog upp till ca en minut för mina arbetskamrater också. Jag gillade den för att den är lite oväntad.

Reply ↓
mini on 15 november 2008 at 12:46 said:

3 sek 30/100. Måste vara rätt godkänt. Inte under tre sekunder men närmare det än en minut, så jag blev nog rätt nöjd. Trevligt test

Klart du ska vara nöjd.
Man brukade ju kalla tjejer för bönor men inte i det här fallet.

Reply ↓
sanna on 15 november 2008 at 17:18 said:

HAHA Efter mitt tredje försök fann jag han
.
Ja han är en liten kurragömmabuse
.

Reply ↓
Carina on 15 november 2008 at 20:38 said:

Första jag såg så ca 1 sekund då, nu blev jag allt förvånad!
.

Ja som mej då. Det gäller att inte snöa in utan att se helheten.
.

Reply ↓
cyanid on 15 november 2008 at 23:36 said:

Trodde det skulle vara en stor gubbe, typ som en 3d-bild, så efter ett par minuter när jag släppte mitten med fokus hoppade han fram…

Ja det där med att snöa in i mitten var precis vad som hände min M också. Han beskrev det precis likadant. Jag tror det finns olika sätt att ta åt sig information, ett mer vetenskapligt sätt och ett barnsligare… Vi som ser det fort har nog ett barnsligare sätt att se på bilder.

Reply ↓
Jana | FRÖKEN GRÖN on 18 november 2008 at 11:50 said:

Under 3 sekunder … och när jag såg honom hajade jag verkligen till. Trodde att det skulle vara en 3D-bild ju.

Men jag är faktiskt himla kreativ. Gick estetisk bild på gymnasiet, målar, pysslar och håller på. Som en kul parentes kan jag berätta att jag i princip alltid skadar höger sida av kroppen. Där finns alla ärr.

Jag tror att de flesta som går bet eller tar tid på sig förväntar sig en 3D-bild.
En kul parentes hade väl varit att du aldrig skadar dig Men OK jag är med på poängen.

Reply ↓